lunes, 9 de febrero de 2026

CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN TRINORMA?

La implementación trinorma resuelve la dispersión de procesos, documentos y responsabilidades, y permite que la organización gestione calidad, medio ambiente y seguridad laboral bajo un único enfoque. 

Al integrar un sistema de gestión trinorma se optimizan recursos, se reduce la burocracia y se facilita el cumplimiento legal, porque se trabaja con una estructura común y coherente. 

Los Sistemas Integrados de Gestión actúan como marco para alinear ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001, tambien llamados HSEQ por su siglas en ingles; y la keyword implementación trinorma resulta clave para las organizaciones que buscan competitividad sostenible.

Claves previas para entender la implementación trinorma

Antes de definir requisitos, necesitas comprender que la implementación trinorma integra calidad, medio ambiente y seguridad y salud en el trabajo bajo un único sistema. Esto implica abandonar la visión por silos y asumir que procesos como compras, operaciones o mantenimiento deben contemplar simultáneamente requisitos de ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001 (HSEQ). Así reduces duplicidades, pero también aumentas la complejidad inicial del proyecto porque intervienen más partes interesadas.

En muchos casos ya dispones de algún sistema de gestión certificado, y el reto está en alinear lo existente con los requisitos que faltan sin romper lo que ya funciona. Por eso es tan relevante analizar el grado de madurez actual, identificar roles clave y clarificar el alcance desde el inicio. De este modo, la implementación trinorma se apoya en fortalezas previas y evita empezar desde cero, lo que ahorra tiempo y recursos.

Además, conviene tener presente que la estructura de alto nivel compartida por las normas facilita mucho la integración, porque comparten capítulos como contexto, liderazgo, planificación, soporte, operación, evaluación y mejora. Esto te permite diseñar una arquitectura documental única, con un manual integrado y procesos trasversales que atienden a los requisitos comunes. Cuando entiendes esta lógica, se vuelve más sencillo identificar sinergias y reducir documentos innecesarios.

Requisitos estratégicos de la implementación trinorma

El primer gran requisito estratégico es que la alta dirección asuma un compromiso visible, porque sin liderazgo real la implementación trinorma se queda en un ejercicio documental. Esto implica asignar recursos, participar en revisiones de desempeño y tomar decisiones cuando surgen conflictos entre objetivos de calidad, ambientales y de seguridad laboral. El liderazgo debe reflejarse en políticas integradas y en la priorización de proyectos de mejora transversales.

Otro requisito esencial consiste en definir un alcance integrado claro, donde queden identificados los procesos, sedes, productos y servicios cubiertos por la trinorma. Si el alcance es confuso, tu sistema de gestión se llena de excepciones difíciles de controlar. Es recomendable mapear los procesos clave e identificar dónde impactan simultáneamente los requisitos de las tres normas, para evitar áreas grises que generen no conformidades en una auditoría.

Dentro del nivel estratégico también debes analizar el contexto y las partes interesadas desde una perspectiva integrada, así que riesgos y oportunidades deben contemplar impactos en calidad, medio ambiente y seguridad. Por ejemplo, una nueva tecnología puede mejorar la calidad del producto, pero aumentar el consumo energético y modificar los riesgos laborales. Tu matriz de riesgos necesita reflejar estas conexiones para que la priorización de acciones sea coherente y equilibrada.

Si tu organización gestiona entornos muy regulados, la implementación trinorma exige una visión conjunta del cumplimiento legal, porque las obligaciones ambientales y de prevención pueden condicionar la forma de garantizar la calidad. Integrar estos requisitos en un único registro legal facilita la actualización y el seguimiento, pero requiere definir responsabilidades claras entre departamentos. De esta manera se evitan lagunas que pueden derivar en sanciones o en impactos reputacionales significativos.

Gobernanza, roles y competencias integradas

La gobernanza de un sistema integrado requiere una estructura de roles bien definida, donde exista una figura coordinadora de la trinorma, apoyada por responsables de proceso. No siempre es necesario crear un nuevo puesto, pero sí formalizar quién articula las decisiones y resuelve conflictos. Sin esta coordinación, cada norma se desarrolla a su ritmo y se pierde la sinergia buscada con la integración.

En cuanto a competencias, la organización necesita que mandos intermedios y responsables de procesos entiendan las tres perspectivas, porque no basta con que el departamento de calidad conozca los requisitos integrados. Es muy útil diseñar un plan de formación específico por niveles, que combine conceptos de las normas con herramientas prácticas de gestión de riesgos, análisis de procesos y mejora continua. Así todos comparten un lenguaje común y se reduce la resistencia al cambio.

Un aspecto crítico suele ser la coordinación con prevención de riesgos laborales, medio ambiente y operaciones, y la integración real ocurre cuando se comparten indicadores y objetivos entre estas áreas. Por ejemplo, el responsable de planta debería tener metas conjuntas relacionadas con defectos de producto, incidentes de seguridad y consumos energéticos. Esto alinea prioridades y evita que cada área optimice su parcela a costa del desempeño global.

Cuando necesitas profundizar en la integración de la seguridad y salud en el trabajo con otros sistemas, resulta muy útil revisar la integración de la ISO 45001 con otros sistemas de gestión, incluida la calidad y el medio ambiente, disponible en esta guía especializada sobre ISO 45001 integrada. Esto te da ideas concretas de cómo articular responsabilidades y flujos de información dentro de una arquitectura trinorma.

Requisitos operativos y documentales de la implementación trinorma

A nivel operativo, la implementación trinorma exige mapear procesos y procedimientos con una mirada integrada, de forma que cada proceso recoja requisitos de calidad, ambientales y de seguridad donde corresponda. Esto se traduce en diagramas de procesos únicos, que incluyen riesgos, controles y registros vinculados a las tres normas. Así evitas tener tres procedimientos paralelos para una misma actividad, lo cual confunde al personal.

La arquitectura documental debe estructurarse en capas, con una política integrada en el nivel superior y procedimientos transversales, porque manuales, instrucciones y registros necesitan ser coherentes entre sí. Es recomendable utilizar una nomenclatura común y criterios homogéneos de control documental, para que cualquier persona identifique rápidamente qué documento aplicar. Una buena solución es apoyarse en workflows digitales que automaticen revisiones, aprobaciones y distribución de documentos.

En la operación diaria, los requisitos de planificación y control operacional se vuelven críticos, ya que cada actividad relevante debe contemplar aspectos de calidad, impactos ambientales y riesgos de seguridad. Esto implica definir criterios de aceptación, controles de emisiones, equipos de protección, y verificar todo con registros trazables. Integrar estos controles en listas únicas de verificación simplifica la vida del personal operativo y reduce errores de cumplimiento.

Las organizaciones que buscan una guía práctica suelen recurrir a recursos sobre cómo llevar a cabo la implementación de sistemas integrados desde fases iniciales hasta la certificación, como el contenido disponible en esta experiencia de implementación de sistemas integrados. Tener una hoja de ruta contrastada ayuda a priorizar entregables y a definir hitos claros del proyecto trinorma.

Requisitos de seguimiento, indicadores y auditorías integradas

Para controlar el desempeño trinorma necesitas un cuadro de mando que combine indicadores de las tres áreas, y esta integración de métricas debe apoyar la toma de decisiones estratégicas. Puedes incluir ratios de reclamaciones de clientes, consumos energéticos, generación de residuos, incidentes y casi accidentes, entre otros. La clave es seleccionar indicadores que impulsen la mejora continua y que puedan analizarse de forma conjunta.

Las auditorías internas representan otro requisito fundamental, porque permiten verificar el grado de integración real más allá de la documentación. Es recomendable planificar auditorías por procesos y no por normas, de modo que en una misma revisión se analicen requisitos de ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001. Así detectas no conformidades transversales y oportunidades de mejora que aportan valor tangible al negocio.

El ciclo de revisión por la dirección también debe ser integrado, y los resultados de auditorías, quejas, incidentes y objetivos se analizan de forma conjunta. Esto facilita priorizar proyectos que generen impacto global, como rediseñar un proceso para mejorar la calidad, reducir residuos y minimizar riesgos laborales al mismo tiempo. Esa mirada sistémica distingue a las organizaciones que usan la trinorma como palanca estratégica, y no solo como requisito de certificación.

La implementación trinorma solo genera valor cuando integra procesos, riesgos e indicadores en un único sistema coherente, alineado con la estrategia del negocio.

Requisitos técnicos y de integración tecnológica

La tecnología es un habilitador clave de la implementación trinorma, porque sin herramientas adecuadas la gestión integrada se vuelve lenta, manual y propensa a errores. Un requisito práctico consiste en disponer de una plataforma que centralice documentos, riesgos, acciones, indicadores y registros de cumplimiento legal. Esto permite trabajar con una única fuente de información fiable, accesible para todas las áreas implicadas.

Desde el punto de vista técnico, necesitas configurar flujos de trabajo que soporten procesos transversales, así que la herramienta debe permitir asociar una misma acción correctiva a hallazgos de distintas normas. De lo contrario terminas duplicando registros y perdiendo trazabilidad. Además, la plataforma ha de facilitar la gestión de versiones, las notificaciones automáticas y los permisos de acceso granulados por rol y ubicación.

Otro requisito tecnológico importante es la capacidad de generar reportes integrados, donde puedas visualizar en un mismo dashboard la información crítica de calidad, medio ambiente y seguridad. Esta funcionalidad acelera la preparación de comités, revisiones por la dirección y auditorías externas. También facilita la detección temprana de tendencias negativas y la priorización de recursos en aquellas áreas con mayor riesgo o impacto potencial.

Requisitos para la implementación trinorma

Para ayudarte a estructurar mejor el proyecto, resulta útil resumir los requisitos clave de la implementación trinorma en una tabla sencilla y así visualizar de forma integrada los frentes de trabajo. Esta visión global te sirve como checklist inicial para revisar el estado actual de tu organización. A partir de ella puedes definir un plan de acción realista y alineado con la estrategia corporativa.


Software plicado a Sistemas Integrados de Gestión

Cuando te planteas la implementación trinorma es normal sentir que el reto te supera, porque debes coordinar personas, requisitos técnicos, plazos y auditorías sin margen para el error. A veces ya convives con sistemas parciales que funcionan a medias, y temes que un nuevo proyecto genere rechazo interno. Otras veces vienes de experiencias complejas con consultorías poco prácticas, y no quieres repetir esa sensación de burocracia sin valor.

La buena noticia es que no tienes que hacerlo solo, porque existen en le mercdo soluciones inegrales ideales y adaptabes diseñadas específicamente para automatizar Sistemas Integrados de Gestión y acompañarte durante todo el ciclo de vida del proyecto. La plataforma centraliza procesos, riesgos, indicadores, documentos y acciones, mientras sus capacidades de transformación digital e Inteligencia Artificial simplifican tareas repetitivas y análisis complejos. Así puedes concentrarte en tomar decisiones estratégicas y en impulsar la cultura de mejora continua.

Detrás de estas herramientas hay un equipos expertos que entienden tus miedos, tus dudas y tus aspiraciones, y te ayuda a traducir los requisitos de la implementación trinorma en flujos de trabajo concretos. No solo se trata de configurar un software adqirido, sino de construir contigo un sistema integrado que aporte resultados visibles a clientes, empleados y dirección. Si quieres dar ese paso con seguridad y soporte especializado, el Software se convierte en el aliado natural de tu proyecto trinorma.

Tomado de: https://isotools.org/

sábado, 10 de enero de 2026

¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE LAS NORMAS ISO Y LOS INDICADORES ESG?

Los indicadores ESG (Environmental, Social and Governance) están transformando cómo las organizaciones informan y gestionan su impacto social y ambiental. 

Ya no basta con ser rentable: clientes, inversores y reguladores exigen compromiso con la sostenibilidad, la ética y la transparencia.

En este nuevo contexto, las normas ISO se convierten en aliados estratégicos para cumplir con los criterios ESG de forma estructurada, verificable y reconocida internacionalmente.

🌱 Estándar “E” de ambiental bien respaldado

El componente ambiental de los ESG incluye temas como eficiencia energética, emisiones, gestión de residuos y uso de recursos. Normas como la ISO 14001 (gestión ambiental) y la ISO 50001 (gestión energética) permiten a las organizaciones crear sistemas sólidos para medir y gestionar su impacto en el entorno. Estos estándares proporcionan métricas fiables para elaborar informes ESG con rigor y credibilidad.

👥 Normas para el compromiso social ESG

La “S” de ESG abarca la salud laboral, seguridad, inclusión, diversidad y prácticas de responsabilidad social. Normas como la ISO 45001 (seguridad y salud en el trabajo) y la ISO 26000 (responsabilidad social) ayudan a construir políticas corporativas coherentes, éticas y adaptadas al entorno. Estas normas mejoran no solo el bienestar interno, sino también la percepción externa de tu organización como empresa socialmente responsable.

📊 Gobernanza: la base ética del “G”

El pilar de gobernanza en ESG exige transparencia, cumplimiento, integridad y control de riesgos. Normas como la ISO 37001 (anticorrupción) y la ISO 37301 (gestión de compliance) establecen un marco global para diseñar sistemas de cumplimiento robustos. Estos estándares, basados en principios como transparencia y proporcionalidad, ayudan a las organizaciones a fortalecer su reputación y generar confianza.

Puedes descubrir más sobre la norma ISO 37301 y sus principios de compliance en una guía detallada publicada por un experto en cumplimiento normativo consultando una explicación detallada en la web de activeMind legal sobre ISO 37301.  

✅ Beneficios de integrar ISO con ESG

Aplicar normas ISO facilita la creación de informes ESG más transparentes y confiables, y prepara a la organización para futuras regulaciones. Reduce riesgos legales, mejora la visibilidad corporativa y aporta una ventaja competitiva sostenible. La combinación de ISO + ESG permite demostrar un compromiso real en lugar de una estrategia de marketing vacío.

Ya no basta con ser rentable: clientes, inversores y reguladores exigen compromiso con la sostenibilidad, la ética y la transparencia.

Tomado de: https://isotools.org/

domingo, 28 de diciembre de 2025

CÓMO LAS NORMAS ISO PUEDEN MEJORAR LA REPUTACIÓN DE TU EMPRESA

Cuando se habla de normas ISO, es común pensar en mejora de procesos, reducción de errores o cumplimiento legal. Sin embargo, uno de los beneficios más poderosos (y menos visibles) es su impacto en la reputación corporativa.

Hoy en día, las organizaciones no solo deben ser eficientes: también deben ser confiables, sostenibles y transparentes.

🌟 La certificación como símbolo de confianza

Contar con una certificación ISO, como la ISO 9001 de gestión de calidad o la ISO 27001 de seguridad de la información, comunica al mercado un mensaje claro: “nos tomamos en serio lo que hacemos”. Esta confianza se traduce en mayor credibilidad ante clientes, proveedores, socios e incluso inversores.

📈 Diferenciación en un mercado competitivo

En sectores saturados o con mucha oferta, las normas ISO actúan como elementos diferenciadores. Una empresa certificada demuestra compromiso con la mejora continua, la satisfacción del cliente y la seguridad, lo que puede marcar la diferencia en la toma de decisiones de compra.

Si quieres descubrir todas las ventajas estratégicas de aplicar normas ISO con tecnología, visita la página de beneficios de digitalizar tu sistema de gestión adecuado.  

🌱 Impacto en sostenibilidad, ética y reputación online

Normas como la ISO 14001 (medioambiente) o la ISO 45001 (seguridad laboral) ayudan a construir una imagen de empresa responsable, lo que mejora la percepción externa y también la motivación interna. Además, el cumplimiento de estos estándares refuerza la reputación digital, especialmente en redes sociales y portales de opinión.

Puedes ampliar información sobre el enfoque de sostenibilidad en ISO consultando la sección de ESG reporting y sostenibilidad en ISO.

¿Quieres mejorar la imagen de tu empresa a través de un sistema de gestión eficiente, digital y reconocido internacionalmente?

Ponte en contacto con nuestro equipo para que podamos ayudarte a conseguirlo paso a paso. 

Tomado de: https://isotools.org/

jueves, 11 de diciembre de 2025

¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE “ISO”? (Y NO, NO SON SIGLAS)

Cuando se habla de normas ISO, muchas personas asumen que “ISO” es un acrónimo. Sin embargo, lo cierto es que no se trata de unas siglas, sino de una palabra con un origen curioso y una razón muy práctica detrás de su uso internacional.

🔤 ISO no son siglas… es griego

A diferencia de organizaciones como la OMS o la ONU, ISO no representa una frase compuesta por iniciales. Su nombre proviene del griego “isos”, que significa igual. Esta elección no fue casual: el objetivo de las normas ISO es precisamente ese, establecer criterios iguales y uniformes en todo el mundo, sin importar el idioma o el país.

🌐 ¿Por qué no usar siglas?

La organización que crea estos estándares se llama oficialmente “International Organization for Standardization” (Organización Internacional de Normalización). Si se hubiese optado por el acrónimo, en inglés sería IOS y en francés OIN, lo cual habría generado confusión.

Por eso, se eligió una palabra corta, reconocible y neutral que funcionara a nivel internacional: ISO.

🔧 La igualdad en la práctica

La esencia de ISO —la igualdad— se refleja en la forma en que las normas se aplican de forma uniforme en diferentes sectores. Ya sea en una empresa tecnológica o en una planta de producción alimentaria, los estándares buscan asegurar que todos sigan las mismas reglas y niveles de calidad.

ISOTools trabaja precisamente con esa misión: ayudar a organizaciones de todo el mundo a implementar normas ISO como la 9001 o la 27001 de forma eficiente y accesible.

📚 Más allá de la curiosidad: por qué importa

Conocer el origen del término ISO nos ayuda a entender mejor su filosofía. Estas normas no son solo documentos técnicos: son herramientas para alinear a las organizaciones con estándares globales, mejorar su desempeño y fortalecer la confianza de sus clientes y socios.

Para más información sobre la historia de ISO y sus fundamentos, puedes visitar la página oficial pinchando aquí.

¿Quieres implementar una norma ISO en tu empresa de forma eficaz, sencilla y totalmente digital? Contacta con nosotros y te ayudaremos en todo el proceso.


Tomado de: https://isotools.org/

miércoles, 19 de noviembre de 2025

LA IMPORTANCIA DE LA MEDICIÓN A TRAVÉS DE KPI PARA LA MEJORA CONTINUA

En cualquier organización, medir es clave para mejorar. Los indicadores clave de desempeño (KPI) permiten conocer si los procesos están funcionando como se espera y si las estrategias aplicadas realmente generan resultados. 

Sin datos objetivos, la mejora continua se convierte en una simple intención.

Los KPI ayudan a tomar decisiones basadas en evidencias. Al establecer métricas claras, las empresas pueden identificar qué procesos son eficientes, cuáles necesitan ajustes y qué acciones generan mayor impacto en los resultados.

¿Por qué los KPI son esenciales para la mejora continua?

  1. Permiten conocer el rendimiento real de los procesos frente a los objetivos establecidos.
  2. Detectan oportunidades de mejora antes de que los problemas se conviertan en incidencias graves.
  3. Facilitan la toma de decisiones basadas en evidencias, evitando la improvisación.
  4. Fomentan la participación y la transparencia, ya que todos los niveles de la organización pueden conocer los resultados.
  5. Contribuyen a la alineación estratégica, garantizando que los esfuerzos operativos apoyen los objetivos del negocio.

Un sistema de gestión eficaz no solo debe definir indicadores, sino también analizarlos periódicamente y utilizarlos como base para la mejora continua. La clave está en seleccionar KPI alineados con los objetivos estratégicos y revisarlos de forma sistemática.

Ejemplos de KPI según el tipo de sistema de gestión

Los KPI pueden variar según el enfoque o norma de gestión que implemente la organización. A continuación, algunos ejemplos:

Sistema de Gestión de la Calidad (ISO 9001)

  • Tasa de satisfacción del cliente (%)
  • Número de no conformidades detectadas por auditoría
  • Tiempo medio de resolución de incidencias
  • Porcentaje de entregas a tiempo

Estos indicadores permiten evaluar el desempeño de los procesos y la percepción del cliente, claves para la mejora continua en calidad.

Sistema de Gestión Ambiental (ISO 14001)

  • Consumo energético por unidad producida
  • Porcentaje de residuos reciclados
  • Emisiones de CO₂ reducidas al año
  • Cumplimiento de objetivos ambientales (%)

Con estos KPI se puede medir el impacto ambiental de las actividades y el progreso hacia la sostenibilidad.

Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (ISO 45001)

  • Índice de frecuencia de accidentes
  • Tasa de absentismo laboral (%)
  • Número de acciones preventivas implementadas
  • Cumplimiento del plan de formación en seguridad (%)

Estos indicadores ayudan a mejorar la cultura preventiva y a reducir los riesgos laborales.

Sistema de Seguridad de la Información (ISO 27001)

  • Número de incidentes de seguridad detectados y resueltos
  • Porcentaje de cumplimiento de controles de seguridad
  • Tiempo medio de respuesta ante incidentes
  • Nivel de satisfacción de usuarios internos respecto a la seguridad TI

Gracias a estos KPI, la organización puede evaluar la eficacia de sus controles y su nivel de madurez en ciberseguridad.

Tecnología al servicio de la medición

Las herramientas digitales facilitan el seguimiento automático de KPI, integran la información de distintos procesos y generan informes visuales que simplifican el análisis. Así, las organizaciones pueden transformar los datos en conocimiento y el conocimiento en mejora. 


Tomado de: https://isotools.org/

viernes, 14 de noviembre de 2025

LAS NORMAS ISO TAMBIÉN AYUDAN A COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Cuando pensamos en cambio climático, es habitual que lo asociemos con términos como energías renovables, reciclaje o movilidad sostenible. Sin embargo, existe un pilar menos visible pero fundamental en esta lucha: las normas ISO.

Estas normas, pensadas originalmente para estandarizar procesos y garantizar calidad, han evolucionado hasta convertirse en herramientas estratégicas para lograr una gestión ambiental responsable.

ISO y su compromiso con el cambio climático

La Organización Internacional de Normalización (ISO) ha desarrollado múltiples estándares que abordan directamente la sostenibilidad, ayudando a las organizaciones a reducir su impacto ambiental y a optimizar sus recursos. La más representativa es la ISO 14001, enfocada en establecer sistemas de gestión ambiental que permitan identificar riesgos, establecer objetivos de mejora y garantizar el cumplimiento legal y normativo.

ISO 50001 y la eficiencia energética empresarial

Junto a ella, la ISO 50001 se ha consolidado como un pilar clave en la gestión de la energía. Su implementación permite identificar oportunidades de ahorro energético, optimizar el uso de recursos y reducir la huella de carbono. Para muchas empresas, esta norma se ha convertido en una vía directa para alcanzar sus metas ESG y mejorar su reputación corporativa.

La digitalización, aliada de la sostenibilidad

La integración de estas normas con herramientas tecnológicas facilita su implementación y seguimiento. Plataformas permiten automatizar tareas, generar indicadores de rendimiento ambiental y realizar auditorías internas con mayor eficiencia.

Apoyo internacional al cambio climático

La sostenibilidad no es solo una prioridad empresarial, también es una meta global. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), las normas técnicas internacionales tienen un papel clave en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente los relacionados con la acción climática, la producción responsable y la energía limpia.

Tomado de: https://isotools.org/

 

miércoles, 5 de noviembre de 2025

¿QUÉ ES ISO 22002:2025 - PROGRAMAS DE REQUISITOS PREVIOS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA (PPR)?

La seguridad alimentaria es un pilar no negociable para la salud pública y la confianza de los consumidores. ISO 22002 es una serie de normas internacionales que establecen los requisitos para los Programas de Prerrequisitos (PRP).


Estos RPP son la base fundamental para cualquier sistema de gestión de seguridad alimentaria, controlando los peligros en el entorno operativo. Comprender qué es la norma ISO 22002 es esencial para garantizar un entorno de producción higiénico en toda la cadena alimentaria. 

Proporciona las pautas prácticas para operaciones como limpieza, control de plagas e higiene personal. 

La serie ha sido objeto de una importante revisión con el lanzamiento de la norma ISO 22002:2025. En este artículo se explicará qué es la ISO 22002 y se detallarán los principales cambios que ha supuesto la última versión, que moderniza y unifica estos programas. 

Historia y evolución de la ISO 22002

La serie ISO 22002 ha experimentado una evolución significativa desde su creación, lo que refleja las cambiantes complejidades de la cadena de suministro global y las mejores prácticas de gestión de riesgos. Su historia está marcada por la transición de los documentos de especificaciones técnicas a las normas internacionales completas y la adopción de una estructura más modular y completa. 

A continuación, se muestra un resumen de las revisiones e hitos clave de esta serie fundamental: 

- 2009: publicación de la norma ISO/TS 22002-1:2009. Esta fue la primera parte publicada de la serie, centrada específicamente en el sector de la fabricación de alimentos. Como Especificación Técnica (TS), proporcionó las pautas iniciales para los programas de requisitos previos, sentando las bases para controlar los peligros en los entornos de fabricación de alimentos y garantizar condiciones de producción higiénicas. 

- 2013: Expansión a nuevos sectores (ISO/TS 22002-2 e ISO/TS 22002-4). La serie se ha ampliado con la publicación de dos nuevas partes: ISO/TS 22002-2:2013 para el sector de la restauración (alimentación fuera de casa) e ISO/TS 22002-4:2013 para la fabricación de envases alimentarios. Esta expansión reconoció la necesidad de pautas específicas para sectores críticos más allá de la fabricación, abordando riesgos únicos en el servicio de alimentos y la producción de materiales de empaque que entran en contacto directo con los alimentos. 

-2016: inclusión de la producción de piensos (ISO/TS 22002-6:2016). Esta versión se publicó para cubrir la producción de alimentos para animales. Destaca la importancia de la seguridad de los piensos para la salud animal y, en consecuencia, para la seguridad de los productos animales que llegan a los consumidores. 

-2019: Aproximación a la logística (ISO/TS 22002-5:2019). La publicación de esta norma para el transporte y el almacenamiento llenó un vacío crítico al proporcionar requisitos para que los PPR garanticen la seguridad e integridad de los alimentos durante las etapas logísticas de la cadena de suministro. Esta versión enfatizó el control de peligros durante el movimiento y almacenamiento de productos alimenticios. 

-2025: Revisión exhaustiva y cambio a normas ISO completas. Julio de 2025 marcó una revisión en profundidad y una transición definitiva del estado de las Especificaciones Técnicas (TS) a las Normas Internacionales (ISO) completas. Este cambio ha conferido mayor autoridad, reconocimiento global y madurez técnica a los documentos, reflejando un amplio consenso internacional y facilitando su aceptación en auditorías y certificaciones. 

¿Cuáles son las razones de la revisión de la ISO 22002? 

La revisión de la serie ISO 22002 fue impulsada por varias necesidades y objetivos claros, destinados a mejorar la eficacia y la aplicabilidad de las normas en un panorama global cada vez más complejo. Las principales razones incluyen:  

Modernización consolidada de la serie y transición de TS a ISO 

Históricamente, muchos de los estándares de la serie 22002 se publicaron como Especificaciones Técnicas (TS). Aunque valiosos, los ST se consideran documentos en la fase de “observación” o “desarrollo“.  

La transición al estatus de Norma Internacional (ISO) confiere mayor autoridad, consenso internacional y madurez técnica, lo que refleja que el contenido ha sido probado y ampliamente aceptado por la comunidad global. Esto facilita la aceptación en auditorías, certificaciones y el cumplimiento de los requisitos legales y contractuales. 

Introducción de una norma básica para unificar los requisitos comunes 

Uno de los cambios más impactantes es la creación de la norma ISO 22002-100:2025, que establece los requisitos comunes de los Programas de Prerrequisitos aplicables a toda la cadena de alimentos, piensos y envases. Este estándar base tiene como objetivo unificar y estandarizar los PPR, eliminando la duplicación de contenido que existía en los estándares sectoriales anteriores. Ahora, las organizaciones deberán considerar ISO 22002-100 junto con el estándar específico de la industria para sus operaciones. 

Modularidad mejorado, eliminando la duplicación de contenido entre los estándares de la industria 

La nueva estructura modular, con un estándar base y estándares sectoriales más enfocados, optimiza la aplicación de los PPR. Al consolidar los requisitos generales en ISO 22002-100, los estándares sectoriales pueden enfocarse en los aspectos específicos de cada segmento, haciendo que el sistema sea más eficiente y claro, facilitando su implementación y auditoría. Este modularidad reduce la redundancia y garantiza que cada industria tenga pautas precisas y relevantes para sus desafíos únicos de seguridad alimentaria. 

¿Cuáles son los principales cambios en la norma ISO 22002:2025? 

La revisión de la serie ISO 22002 en 2025 introduce transformaciones significativas que impactan directamente en la forma en que las organizaciones gestionan sus programas de requisitos previos. Los principales cambios se pueden resumir en: 

Cambio de formato de ISO/TS a ISO completo 

Como se mencionó, el cambio más visible es la eliminación del sufijo “TS” de las reglas. Esto eleva el estatus de estos documentos de “Especificaciones técnicas” a “Estándares internacionales”, dándoles mayor peso y reconocimiento mundial. Esta transición refleja la madurez técnica y el consenso alcanzado sobre el contenido de estas normas. 

Estructura modular: estándar básico común + estándares específicos 

La nueva arquitectura de la serie ISO 22002 ahora es modular. La norma ISO 22002-100:2025 sirve como norma base, que contiene los requisitos generales de los PPR aplicables a todos los eslabones de la cadena alimentaria, de piensos y de envasado. 

Las demás normas de la serie (ISO 22002-1, -2, -4, -5, -6, -7) se convierten en normas específicas del sector, que deben utilizarse junto con la ISO 22002-100. Este enfoque garantiza que los requisitos comunes se apliquen de manera consistente, mientras que las características específicas de cada industria se abordan adecuadamente. 

Sectores ahora atendidos por separado 

El modularidad permite que cada sector de la cadena alimentaria tenga un conjunto de RPP más específico y relevante para sus operaciones.  

Ya existían estándares para la fabricación de alimentos, catering, fabricación de envases, producción, transporte y almacenamiento de alimentos para animales. Además de ellos, se introdujo una nueva norma: ISO 22002-7:2025, que se centra en la venta al por menor y al por mayor. Esto llena un vacío importante, ofreciendo pautas específicas para este segmento de la cadena. 

No se han revisado todas las normas 

Es importante tener en cuenta que no todos los estándares de la serie se han revisado en esta actualización. La norma ISO/TS 22002-3:2011, que trata de la producción primaria (agricultura), se mantiene en su versión de 2011 y no ha sido actualizada. Esto significa que las organizaciones que operan en este sector deben seguir la versión anterior, mientras que las demás se adaptan a las nuevas ediciones. 

Resumen de las normas sectoriales y los cambios 

La nueva estructura de la serie ISO 22002, con la introducción de la norma base y la revisión de las normas sectoriales, reorganiza y mejora los requisitos de las PPR. A continuación, detallamos las principales normas y sus cambios: 

ISO 22002-100:2025 – Requisitos para la cadena de alimentos, piensos y envases 

Esta es la gran noticia de la serie. ISO 22002-100:2025 es la norma base que consolida los requisitos comunes para los PPR aplicables a todas las organizaciones de la cadena de suministro de alimentos, piensos y envases, independientemente del sector específico. 

Sirve como base para los otros estándares de la industria, asegurando un enfoque unificado y eliminando redundancias. En la práctica, las organizaciones deben aplicar los requisitos de la norma ISO 22002-100 junto con la norma pertinente del sector. 

ISO 22002-1:2025 – Fabricación de alimentos 

Esta norma, que trata de los PPR para la fabricación de alimentos, ha sido revisada. Ahora complementa la ISO 22002-100 centrándose en los requisitos específicos para el sector de la fabricación de alimentos. 

Las empresas que ya utilizaban la versión anterior (ISO/TS 22002-1) deberán adaptarse a la nueva estructura, incorporando los requisitos de la norma base y las actualizaciones específicas de esta parte. 

ISO 22002-2:2025 – Restauración 

También se ha revisado la norma para los servicios de restauración. Al igual que la ISO 22002-1, la nueva ISO 22002-2:2025 trabajará en conjunto con la ISO 22002-100, abordando los PPR específicos para el sector de la alimentación fuera del hogar, como restaurantes, hospitales y eventos. 

ISO 22002-4:2025 – Fabricación de envases alimentarios 

Los fabricantes de envases de alimentos también verán actualizaciones de sus PPR. La norma ISO 22002-4:2025, junto con la norma ISO 22002-100, tiene como objetivo garantizar que los envases, un componente crítico de la seguridad alimentaria, se produzcan en condiciones controladas y seguras. 

ISO 22002-5:2025 – Transporte y almacenamiento 

Esta norma, que cubre los PPR para el transporte y almacenamiento de alimentos, se revisó para alinearse con la nueva estructura. ISO 22002-5: 2025, junto con ISO22002-100, proporcionará pautas para mantener la seguridad y la calidad del producto en toda la cadena de suministro. 

SO 22002-6:2025 – Producción de piensos 

La producción de piensos, un eslabón fundamental en la cadena alimentaria también tuvo su norma de PPR revisada. La ISO 22002-6:2025, junto con la ISO 22002-100, establece los requisitos para garantizar la seguridad de los piensos, impactando directamente en la seguridad de los productos de origen animal. 

ISO 22002-7:2025 – Venta al por menor y al por mayor (nueva norma) 

Una adición notable a la serie es ISO 22002-7: 2025, que aborda los PPR específicamente para el sector minorista y mayorista. Esta nueva norma llena un vacío importante al proporcionar pautas para supermercados, distribuidores y otros establecimientos que venden alimentos, asegurando que la seguridad alimentaria se mantenga hasta el punto de venta. 

Comparación visual: revisión antes y después de 2025 

Para facilitar la comprensión de los cambios, presentamos una tabla comparativa que resume la estructura de la serie ISO 22002 antes y después de la revisión de julio de 2025: 


¿Cuáles son las consecuencias prácticas de la actualización? 

La revisión de la serie ISO 22002 en 2025 trae una serie de consecuencias prácticas y beneficios para las organizaciones que buscan mejorar sus sistemas de gestión de seguridad alimentaria: 

-Facilita la adopción y el mantenimiento de estándares. La nueva estructura modular, con ISO 22002-100 como estándar base, simplifica la comprensión y aplicación de los RPP. Al tener un conjunto de requisitos comunes y estándares de la industria más enfocados, las empresas pueden implementar y mantener sus sistemas de manera más eficiente, reduciendo la complejidad y la burocracia. 

-Garantiza la coherencia entre sectores. La norma ISO 22002-100 establece una base unificada para los PPR en toda la cadena de alimentos, piensos y envasado. Esto promueve una mayor coherencia y armonización entre los diferentes eslabones de la cadena, asegurando que se apliquen los mismos principios de seguridad alimentaria, independientemente del sector en el que operen. Esta consistencia es fundamental para la trazabilidad y la integridad de la seguridad alimentaria. 

-Simplifica las auditorías y certificaciones. Con la nueva estructura, los procesos de auditoría y certificación tienden a ser más claros y eficientes. Los auditores tendrán una referencia común en la norma ISO 22002-100, lo que facilitará la evaluación de la conformidad de los PPR. Para las empresas, la claridad de los requisitos y la eliminación de duplicaciones pueden agilizar el proceso de auditoría y reducir la probabilidad de no conformidades. 

-Mejora el enfoque en la seguridad alimentaria, el fraude y la defensa. Las normas revisadas, especialmente la ISO 22002-100, incorporan un enfoque más integral de la gestión de riesgos, incluyendo aspectos como el fraude alimentario y la defensa alimentaria. Esto significa que se alentará a las organizaciones a fortalecer sus defensas contra amenazas intencionales y no intencionales, asegurando una protección más sólida para los consumidores y la reputación de la marca. 

Prepare bien a su organización para el cambio 

A la luz de los cambios significativos en la serie ISO 22002, es fundamental que las organizaciones se preparen adecuadamente para garantizar el cumplimiento y la eficacia de sus sistemas de gestión de seguridad alimentaria. A continuación, se presentan algunas recomendaciones y próximos pasos: 

Recomendar un análisis de brechas para organizar la transición. El primer paso es realizar un análisis detallado de brechas. Esto implica comparar los PPR implementados actualmente en su organización con los nuevos requisitos de ISO 22002-100:2025 y el estándar relevante de la industria. La identificación de brechas permitirá planificar las acciones necesarias para la transición de manera organizada y eficiente. 

Indique la combinación con la norma ISO 22000 existente. Para las organizaciones que ya están certificadas según la norma ISO 22000, es crucial comprender cómo se integran las nuevas normas ISO 22002 en el sistema de gestión existente. La norma ISO 22000 establece los requisitos para un sistema de gestión de la seguridad alimentaria, y los RPP de la serie ISO 22002 son la base para la implementación efectiva de este sistema. La combinación y alineación entre estos estándares es esencial para el cumplimiento. 

La adopción del nuevo marco ISO 22002 representa un paso adelante crucial para la armonización y el fortalecimiento de los programas de requisitos previos en toda la cadena alimentaria. Las organizaciones que comprendan estos cambios y se preparen estratégicamente garantizarán su cumplimiento y elevarán su excelencia en seguridad alimentaria a los estándares globales más modernos y sólidos.

Tomado de: https://blog.softexpert.com/

viernes, 24 de octubre de 2025

LAS NORMAS ISO MÁS CURIOSAS QUE PROBABLEMENTE NO CONOCÍAS

Las normas ISO están presentes en la mayoría de sectores productivos y de gestión, desde la calidad hasta la sostenibilidad o la seguridad de la información.

Pero más allá de los grandes estándares conocidos, existen otras normas que, aunque suenen extrañas, cumplen funciones muy específicas e incluso sorprendentes.

☕ ISO 3103: el arte de preparar el té perfecto

Sí, existe una norma ISO que establece el método ideal para preparar una taza de té con fines de evaluación sensorial. Se trata de la ISO 3103, y describe el tipo de tetera, la temperatura del agua y el tiempo exacto de infusión. Su objetivo no es recrear la experiencia perfecta del té, sino asegurar que las pruebas de cata sean siempre comparables.

🎵 ISO 226: cómo percibimos el sonido

La ISO 226 define las curvas de igual sonoridad, utilizadas para representar cómo el oído humano percibe distintas frecuencias a diferentes volúmenes. Esta norma es clave en el diseño de productos de audio y en acústica ambiental, y ha sido fundamental en el desarrollo de estándares de sonido para dispositivos electrónicos.

📄 ISO 216: el famoso A4 que usamos a diario

Aunque lo damos por sentado, el papel A4 se rige por una norma ISO muy concreta: ISO 216, que define las dimensiones de los formatos de papel utilizados en la mayoría de los países del mundo. Su origen se remonta a principios del siglo XX y permite que los documentos impresos sean uniformes y eficientes.

📎 Las normas ISO en la vida diaria

Estas normas, aunque parezcan anecdóticas, forman parte de una red de estandarización que afecta positivamente a la calidad, la compatibilidad y la eficiencia de productos y servicios. Desde ISOTools se trabaja con normas como la ISO 9001, la ISO 27001 o la ISO 14001, que también influyen en aspectos cotidianos de nuestra vida profesional.

🌐 ¿Dónde consultar todas las normas ISO oficiales?


La organización ISO publica y mantiene miles de estándares internacionales. Puedes consultar el catálogo oficial actualizado aquí.

 Tomado de: https://isotools.org/

jueves, 23 de octubre de 2025

¿SABÍAS QUE EL MAYOR FALLO EN UNA GESTIÓN DE RIESGOS NO ESTÁ EN LA METODOLOGÍA SINO EN LA IDENTIFICACIÓN INICIAL?

Cuando hablamos de gestión de riesgos, solemos centrarnos en aplicar metodologías, matrices o herramientas de evaluación. 


Sin embargo, el verdadero punto crítico se encuentra mucho antes: en la identificación inicial de los riesgos.

Si no se identifican correctamente los riesgos, todo el proceso posterior —análisis, evaluación y tratamiento— se construye sobre una base incompleta o errónea. En otras palabras, no se puede gestionar lo que no se conoce.

Una buena identificación de riesgos implica mucho más que una simple lista

Una identificación efectiva de riesgos es la base de una gestión sólida. No se trata solo de detectar posibles amenazas, sino de entender profundamente cómo estas pueden impactar los objetivos de la organización. Para lograrlo, es esencial considerar varios aspectos clave:

1. Comprender el contexto interno y externo de la organización

Antes de identificar los riesgos, la organización debe analizar su entorno.

El contexto externo incluye factores económicos, políticos, tecnológicos, sociales, legales o ambientales que pueden influir en las operaciones.

Por otro lado, el contexto interno se relaciona con la cultura organizacional, los recursos disponibles, la estructura, las capacidades del personal y los procesos internos.

Una visión integral del contexto permite reconocer los factores que podrían convertirse en amenazas u oportunidades.

2. Involucrar a los equipos y partes interesadas

La gestión de riesgos no es responsabilidad exclusiva del área de calidad o de la alta dirección.

Involucrar a los equipos operativos, mandos intermedios y partes interesadas externas garantiza una identificación más completa. Cada persona aporta una perspectiva diferente sobre los riesgos que afectan su ámbito de trabajo.

Promover una cultura participativa y comunicativa ayuda a descubrir riesgos que, de otro modo, podrían pasar desapercibidos.

3. Analizar procesos, objetivos y escenarios

Cada proceso de la organización debe revisarse considerando sus entradas, salidas, recursos y actividades críticas.

Relacionar los riesgos con los objetivos estratégicos y operativos permite priorizar aquellos que realmente pueden afectar al logro de resultados.

Asimismo, el análisis de escenarios hipotéticos (por ejemplo, interrupción de la cadena de suministro o pérdida de talento clave) ayuda a anticiparse a posibles impactos y planificar respuestas adecuadas.

4. Utilizar herramientas de apoyo adecuadas

Existen múltiples herramientas que facilitan la identificación de riesgos, como:

  • Mapas de procesos, para visualizar interrelaciones y puntos críticos.
  • Tormentas de ideas, que fomentan la creatividad y la participación del equipo.
  • Análisis FODA, útil para identificar fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
  • Listas de verificación o lecciones aprendidas, basadas en experiencias previas.

Seleccionar las herramientas adecuadas según el tipo de organización y su madurez en gestión permite estructurar la identificación de manera eficiente y reproducible.

Cuando esta fase se realiza de forma rigurosa, los resultados del sistema de gestión de riesgos son más confiables y permiten tomar decisiones estratégicas basadas en datos reales.

En IDEA CONSULTORES & ASESORES ayudamos a las organizaciones a automatizar y mejorar la gestión de riesgos según los requisitos de normas como ISO 31000, ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 ó ISO 27001, entre otras, facilitando una visión integral del desempeño y la toma de decisiones.

Es importante recordar, que una metodología sólida no servirá de nada si los riesgos no se identifican correctamente desde el principio.

Tomado de: https://isotools.org

viernes, 17 de octubre de 2025

JOEL MOKYR, PHILIPPE AGHION Y PETER HOWITT GANAN EL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2025 POR EXPLICAR CÓMO LA INNOVACIÓN IMPULSA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIDO

Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt ganaron el Premio Nobel de Economía, por sus explicaciones del crecimiento económico impulsado por la innovación.

Este es el último galardón del año que se entrega en reconocimiento a destacadas contibuciones a la humanidad, según la Fundación Nobel en Suecia.

La Real Academia de las Ciencias de Suecia decidió otorgar el premio en dos mitades, la primera a Mokyr, de la Universidad Northwestern (EE.UU.) "por haber identificado los prerrequisitos para el crecimiento sostenido a través del progreso tecnológico".

La otra mitad se otorgó de modo conjunto a Philippe Aghion, del Collège de France e INSEAD y la London School of Economics and Political Science (Reino Unido) y a Peter Howitt, de la Universidad Brown (EE.UU.) "por la teoría del crecimiento sostenido a través de la destrucción creativa".

Mokyr utilizó fuentes históricas como un medio para descubrir las causas de que el crecimiento sostenido se convierta en la nueva norma.

Aghion y Howitt también estudiaron los mecanismos que subyacen al crecimiento sostenido.

"Mejor calidad de vida, salud y bienestar"

"El trabajo de los galardonados demuestra que el crecimiento económico no puede darse por sentado. Debemos defender los mecanismos que subyacen a la destrucción creativa para no caer en el estancamiento", dijo el presidente del Comité del premio en Ciencias Económicas, John Hassler.

La Academia recordó que durante los últimos dos siglos, por primera vez en la historia, "el mundo experimentó un crecimiento económico sostenido" que logró que "sacar un gran número de personas de la pobreza y sentó las bases de nuestra prosperidad".

En este sentido, destacaron que el avance de la tecnología es la base del "crecimiento económico sostenido, que se traduce en una mejor calidad de vida, salud y bienestar para las personas de todo el mundo".

Aunque, señalan, no siempre fue así, no que el estancamiento fue la norma durante la mayor parte de la historia de la humanidad.

Y aquí entra en juego los estudios de los laureados.

Joel Mokyr utilizó fuentes históricas como un medio para descubrir las causas de que el crecimiento sostenido se convirtiera en la nueva normalidad. Demostró que, para que las innovaciones se sucedan en un proceso autogenerado, "no solo necesitamos saber que algo funciona, sino también tener explicaciones científicas de por qué", detallaron desde la Academia.

Esto último solía faltar antes de la revolución industrial, lo que dificultaba el desarrollo a partir de nuevos descubrimientos e inventos.

Mokyr también enfatizó la importancia de que la sociedad esté abierta a nuevas ideas y permita el cambio.

Por otro lado, Philippe Aghion y Peter Howitt también estudiaron los mecanismos detrás del crecimiento sostenido.

En un artículo de 1992, construyeron un modelo matemático para lo que se denomina destrucción creativa: cuando un producto nuevo y mejor entra al mercado, las empresas que venden los productos más antiguos salen perdiendo.

"La innovación representa algo nuevo y, por lo tanto, es creativa. Sin embargo, también es destructiva, ya que la empresa cuya tecnología se vuelve obsoleta se ve superada por la competencia", reflejaron desde la institución escandinava.

De diferentes maneras, los galardonados muestran cómo la destrucción creativa genera conflictos que deben gestionarse de manera constructiva. De lo contrario, la innovación se verá bloqueada por empresas consolidadas y grupos de interés que corren el riesgo de verse perjudicados.

Tomado de: https://www.bbc.com/

PHILIPPE AGHION, PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2025, EXPLICA A BBC MUNDO QUÉ ES LA DESTRUCCIÓN CREATIVA Y POR QUÉ CREE QUE ES INDISPENSABLE PARA CRECER

Philippe Aghion estaba en su casa cuando este lunes a eso de las 10:30 de la mañana recibió una llamada que lo dejó sin palabras: se había ganado el Premio Nobel de Economía 2025.

"Realmente no me lo esperaba", dijo el economista en diálogo con BBC Mundo.

Aghion, investigador del Collège de France e INSEAD y la London School of Economics and Political Science (Reino Unido), compartió el premio junto a Peter Howitt y Joel Mokyr.

El galardón entregado a la dupla Aghion-Howitt, dijo la Real Academia de las Ciencias de Suecia, es un reconocimiento a su "teoría del crecimiento sostenido a través de la destrucción creativa".

Pues bien, no todo el mundo está familiarizado con este concepto acuñado por el economista Joseph Schumpeter en 1942.

En pocas palabras, la destrucción creativa es un proceso en que la innovación desmantela estructuras económicas tradicionales, abriendo paso a otras nuevas.

La Academia lo explica bajo la mirada de que el mundo ha experimentado un crecimiento económico sin precedentes en los últimos 200 años.

La base de ese crecimiento ha sido el flujo constante de innovación tecnológica, apunta.

Entonces, "el crecimiento económico sostenido se produce cuando las nuevas tecnologías reemplazan a las antiguas, como parte del proceso conocido como destrucción creativa".

Destruir para crear

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad, el nivel de vida no cambió considerablemente de una generación a otra, a pesar de importantes descubrimientos esporádicos. El crecimiento siempre se detuvo con el paso del tiempo, señala la institución.

Esto cambió fundamentalmente con la Revolución Industrial hace poco más de dos siglos.

La innovación también es destructiva, explica el economista. Philippe Aghion dice que la sociedad necesita nuevos talentos capaces de desafiar las estructuras existentes.

A partir de ese momento, la innovación tecnológica y científica dieron lugar a un ciclo interminable de progreso, en lugar de ser eventos aislados. Esto, explican los responsables de la entrega del galardón, condujo a un crecimiento sostenido y notablemente estable.

Las investigaciones de Aghion y Howitt, explica la Academia, los llevaron a construir un modelo matemático que explica cómo algunas empresas invierten en mejores procesos de producción y nuevos productos de mejor calidad, mientras otras se ven superadas por la competencia.

"El crecimiento surge de la destrucción creativa. Este proceso es creativo porque se basa en la innovación, pero también es destructivo porque los productos antiguos se vuelven obsoletos y pierden su valor comercial", explican los miembros del comité que entrega el reconocimiento.

En solo dos siglos, la destrucción creativa ha transformado fundamentalmente la sociedad.

Los economistas premiados este año han logrado explicar por qué fue posible este desarrollo y qué se necesita para un crecimiento sostenido.

La innovación, en cualquiera de sus formas, fomenta la competencia e incentiva la creación de tecnologías disruptivas, algo en lo que Aghion ha trabajado intensamente.

Para Aghion, la destrucción creativa es el proceso en el que nuevos competidores reemplazan actividades tradicionales.

"La entrada de nuevos talentos es crucial para el crecimiento", explica a BBC Mundo.

"Por supuesto que los nuevos talentos son desafiantes", porque son competidores, son rivales frente a los otros actores y empresas existentes.

"Si tienen éxito, pueden reemplazar a los demás", comenta Aghion. Y ese constante desafío es un motor de crecimiento.

"Por eso la destrucción creativa es crucial", dice el economista francés de 69 años. "Necesitamos más".

Y claro, en este proceso hay ganadores y perdedores, porque a final de cuentas, los innovadores provocarán que otras forma de producir se vuelvan obsoletas.

En la práctica, cuando estos nuevos talentos avanzan, puede haber pérdidas temporales de empleos, aunque se crean nuevas oportunidades y trabajos en industrias emergentes.

Por ejemplo, la creación y expansión de internet dio lugar a industrias completamente nuevas, como el comercio electrónico. Y ahora la Inteligencia Artificial (IA) está en un proceso de desarrollo acelerado que creará nuevas industrias y empleos que nunca antes habían existido.

¿Un colapso financiero?

La expansión de la IA y de toda la infraestructura que requiere para su desarrollo son parte de una nueva ola de innovación que forma parte de esta destrucción creativa.

Pese a las perspectivas de crecimiento económico que vienen con ella, también se ha extendido en los últimos años el temor a que toda la inversión que se ha volcado en las nuevas tecnologías esté creando una burbuja tecnológica que puede estallar en cualquier momento, arrastrando a las bolsas y generando una gran crisis global.

Frente a esta idea de un profundo cambio tecnológico peligroso que arrastrará a los mercados a un "crash" como el de 1929 o la "Gran Crisis" de 2008, Aghion piensa distinto.

Recuerda que la burbuja tecnológica de hace 25 años (también llamada la crisis de las puntocom, un período de rápido crecimiento y posterior colapso del mercado de valores que afectó principalmente a las empresas basadas en internet), terminó siendo un período de innovación.

"La burbuja tecnológica fue una revolución importante", afirma. Puede haber burbujas hoy en día, pero "creo que las burbujas no son un gran problema si no están basadas en un sobre-endeudamiento", como ha ocurrido en el pasado.

Se habla de una burbuja en el mercado de valores que no es buena, explica, "pero las burbujas no son el fin del mundo", siempre y cuando no tengas un nivel de endeudamiento excesivo.

En todo caso, "siempre hay un riesgo con las burbujas y no quiero decir que ese riesgo no existe, pero no veo el riesgo de un gran colapso financiero", apunta.

"Le tengo más temor al estancamiento económico que a un gran desastre financiero", argumenta Aghion a BBC Mundo.

"Hay que aprender a jugar de manera inteligente"

Mirando el presente, una de las mayores amenazas al crecimiento económico basado en la innovación es el proteccionismo, dice el economista, porque no estimula la competencia ni la incorporación de nuevos talentos.

Políticas proteccionistas como las que impulsa el gobierno estadounidense a través de sus aranceles, son un llamado de atención para Europa. "Tenemos que ser más innovadores de lo que hemos sido en las décadas pasadas porque estamos compitiendo con China y EE.UU.".

Hay que aprender a jugar de manera inteligente, advierte, porque el mundo ha cambiado mucho y la amenaza del proteccionismo debería ser un "estímulo para unirnos y ser mucho más innovadores".

Desde esa perspectiva, Aghion le dice a BBC Mundo que ve el futuro con entusiasmo. "Soy optimista porque cada vez más países están entendiendo la importancia del crecimiento basado en la innovación".

Y para que ese crecimiento sea sostenido en el tiempo, el economista argumenta que debería enfocarse en innovaciones medioambientales, algo esencial en estos momentos.

Tomado de: https://www.bbc.com/